上诉人彭某某因诉被上诉人国家税务总局**市**区税务局榜首税务所、国家税务总局**市**区税务局征交税款及行政复议一案，不服**铁路运输法院（2023）*7101行初1243号行政判定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理完结。

  原审法院经审理查明，2022年10月21日，原告彭某某因处理司法拍卖房子过户手续，向**区榜首税务所申报交纳增值税、城市保护建造税、教育费附加、当地教育附加、契税等税费，一起提交了**市**区人民法院履行裁定书和协助履行告诉书、拍卖公告、网络竞价成交确认书等资料。

  **市*8区人民法院(2022)*0111执恢XX号《履行裁定书》载明，原告以XXXXXX元竞得司法网络拍卖渠道上（京东网）被履行人名下的**市XX区XX街XX路XX号XX苑XX街XX号XX栋XX房产(以下简称涉案房产)。

  司法拍卖渠道（京东拍卖）网页截图显现，上述房产的《竞买公告》明示：“四、特别提示……4.标的物过户挂号手续由买受人自行处理，并承当权属改变手续所触及的买卖两边所需承当的包含但不限于契税、个人所得税、增值税等全部税、费和所需补交的相关税费。”**市**区人民法院于2022年9月14日作出的上述房产的《拍卖公告》(第2次)亦载明以上内容。《网络竞价成交确认书》显现上述房子成交价XXXXXX元，并注明“请依照《竞买公告》《竞买须知》要求，及时处理拍卖成交余款交纳以及相关手续。”。

  **区榜首税务所受理该事项后打印了《存量房买卖归纳申报表》(以下简称被诉交税行为)，根据《网络竞价成交确认书》中载明的成交价XXXXXX元作为计税根据，其间转让方实交税额教育费附加XXX元、增值税XXX元、城市保护建造税XXX元、当地教育附加XXX元，个人所得税、印花税XXX元，算计XXX元。接受方实交税额契税XXX元，印花税XXX元，算计XXX元。原告于当日交纳了上述费用。

  原告不服被诉交税行为，于2022年12月3日向**区税务局提起行政复议。**区税务局于2022年12月3日受理，并于2022年12月8日向原告作出《受理行政复议请求告诉书》，于2022年12月9日向**区榜首税务所作出《行政复议答复告诉书》。2022年12月16日，**区榜首税务所向**区税务局提交了《行政复议答复书》及根据资料。2023年1月19日，**区税务局作出《行政复议延期审理告诉书》并于2023年1月20日送达原告。2023年2月27日，**区税务局作出*税行复〔2022〕XX号《行政复议决议书》(以下简称被诉复议决议)保持了原行政行为，并于同日直接送达**区榜首税务所，于2023年3月1日送达原告。原告仍不服，诉至原审法院。

  根据《中华人民共和国税收征收处理法》第五条榜首款规则：“国务院税务主管部门主管全国税收征收处理工作。各地国家税务局和当地税务局应当依照国务院规则的税收征收处理规模别离进行征收处理。”**区榜首税务所作为辖区内担任税收征收的税务机关，具有对坐落**区规模的不动产搬运挂号作出增值税、城市保护建造税、教育费附加、当地教育附加、契税征收行为的法定职权，本案中，被告根据上述规则对涉案房产处理过户手续所需求交纳的税费进行核算后征收，现实清楚，根据充沛。原告亦对征收的税种及计税方法、数额并无贰言。

  综上所述，原告的诉讼请求缺少现实和法令根据，原审法院不予支撑。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规则，判定驳回原告彭某某的诉讼请求。

  经二审审理查明，本院认为，我国法令和法规虽对不同税种的征收明确规则了交税义务人，但并未制止当事人对税、费的实践承当进行约好，若非交税义务人经过约好或许诺为交税义务人交交税款，该约好在不违背法令制止性规则的情况下，应视为合法有用，并对两边发生约束力。

  本案中，上诉人在司法拍卖渠道经过竞卖的方法取得涉案房产，该房产的《竞买公告》与人民法院《拍卖公告》均载明，房产过户挂号手续由买受人自行处理，并承当权属改变手续所触及的买卖两边所需承当的包含但不限于契税、个人所得税、增值税等全部税、费和所需补交的相关税、费。上诉人持**市**区人民法院出具的《履行裁定书》《协助履行告诉书》等资料处理涉案房产的挂号交税过户，其在竞买涉案房产之前已知悉法院拍卖公告内容，作为买受人不是房产拍卖过户出让方税款的法定交税人，但其在知晓竞买公告规则相关税费由其承当后仍参加了涉案房产的竞拍并竞拍成功，应视为其已赞同依照涉案竞买公告的规则交纳相关税款。并且被上诉人**区榜首税务所受理该事项后亦是根据该竞买公告及协助履行告诉核定了涉案税款，上诉人也交纳了涉案税款。

  被上诉人**区榜首税务所作为行政机关在核定涉案税款时，对人民法院作出涉案竞买公告的合法性不具有法定的检查职权。上诉人依照竞买公告的规则自行请求交交税款后又对该竞买公告规则处理涉案房产过户的税款等由买受人担负有贰言，可向安排拍卖的人民法院提出。被上诉人**区榜首税务所的交税行为未违背税收法令和法规的强制性规则，现实清楚，处理正确，被上诉人**区税务局作为复议机关，依法受理上诉人的行政复议请求，在法定期限内做出被诉复议决议，保持被诉交税行为，程序合法，原审法院均予以支撑，并无不当。

  综上，原审判定确定现实清楚，适用法令正确，程序合法，本院予以保持并驳回上诉，保持原判。

  破产或被履行人己没有产业，假如不由买受人交纳，税务局没税款怎么开票。从可履行，便当条件。仍是能够向被履行人追索。此仍无法之举

  把一切问题丢给拍卖者，这是懒政的典型！不清空房子，不论未结清费用，不论税费多少…… 真实拍卖，应该是卖家拍多少便是多少，不该该有剩余的一分钱费用！至于费用，从拍卖费里扣

  “订亲案”刑事二审前夕，大同中院拟对男方适用缓刑纠正，家族回绝。#媒体精选方案

  威海海警局通报“远洋渔船船长被船员杀戮抛公海”：嫌疑人已被操控，涉事船舶正在返港。#媒体精选方案

  福耀科技大学发布了：首届招100人以内，年膏火5460元！大四到境外名校学习一年，与剑桥、牛津、斯坦福等协作

  据《福州晚报》3月22日音讯，本年该校方案接收100名以内学生，膏火每年5460元，采纳本硕博贯穿培育形式，本科阶段将取得双学位。

  山西一高中生家长称让教师给孩子讲卷子，被怼“一道都不会做？去上职中吧” ，校方回应！教育局已介入！

  近来，山西介休一中有家长称“在群里让教师给孩子讲卷子”，被怼“一道都不会做?那就不要在这上，主张去职中吧”。

  近来，坐落天津市河北区地纬路与三马路的一鉴楼——袁世凯次子袁克文新居原址，发现一条暗道，现在尚在整理中。

  可是，在再度掀起大免除潮，妄图在第二阶段连胜的时分，内部开端生变，赖清德遭到背刺，这到底是怎么回事?